把屏蔽門(mén)建在心里

來(lái)源： 菲勒官網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2020-04-22

近日，一位乘客在南京南站橫越股道，試圖搶在列車(chē)進(jìn)站前翻上對(duì)面站臺(tái)，結(jié)果未能成功，被夾在列車(chē)與站臺(tái)之間后死亡。事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上議論很多。在惋惜生命逝去的同時(shí)，許多人建議，參照地鐵的做法，給鐵路加裝屏蔽門(mén)，防止今后再次出現(xiàn)這樣的悲劇。

　　的確，從這一事件來(lái)看，鐵路部門(mén)對(duì)站臺(tái)安全的保障存在缺陷，公眾對(duì)此表示質(zhì)疑并提出合理化建議非常必要。然而，要保障鐵路安全，安裝屏蔽門(mén)只是治標(biāo)，更重要的是強(qiáng)化每個(gè)人的安全意識(shí)和對(duì)規(guī)矩的遵守，把屏蔽門(mén)裝在每個(gè)人的心里。

　　相較于地鐵，鐵路其實(shí)并不需要安裝屏蔽門(mén)。地鐵站臺(tái)往往較小，而且客流是有規(guī)律性地波動(dòng)，在早晚高峰期間會(huì)出現(xiàn)短時(shí)大客流聚集在站臺(tái)的情況，列車(chē)?？繒r(shí)間也短，安裝屏蔽門(mén)可以有效避免人員擁擠導(dǎo)致旅客不慎跌入軌道的情況。火車(chē)站候車(chē)并不在站臺(tái)上，同一個(gè)站臺(tái)也最多安排兩個(gè)班次列車(chē)，人員不會(huì)過(guò)度集中。再加上火車(chē)軌道并不像地鐵軌道一樣帶電，危險(xiǎn)性并不大。

　　此外，鐵路也不適合安裝屏蔽門(mén)。地鐵是全封閉的，而且在同一條線(xiàn)路上列車(chē)型號(hào)基本一致，屏蔽門(mén)建設(shè)比較容易。鐵路建屏蔽門(mén)存在許多技術(shù)上的問(wèn)題，比如各個(gè)站臺(tái)設(shè)計(jì)并不一致，各種型號(hào)列車(chē)的長(zhǎng)度、車(chē)門(mén)位置等也不一樣，安裝屏蔽門(mén)技術(shù)難度大、效果不好、成本也高。

　　其實(shí)，鐵路出現(xiàn)的事故中，設(shè)施缺失并不是主要原因。從國(guó)家鐵路局發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看，全國(guó)鐵路交通事故死亡人數(shù)連年下降，2016年首次降至千人以?xún)?nèi)。具體來(lái)看，行人非法上道仍是鐵路交通事故造成人員傷亡的主要原因。許多火車(chē)線(xiàn)路并非全程封閉，要想阻止行人非法上道，僅在站臺(tái)安裝屏蔽門(mén)并不夠，而要全程安裝成本太高很難實(shí)現(xiàn)。

　　規(guī)矩是需要發(fā)自?xún)?nèi)心遵守的，設(shè)立屏蔽門(mén)是強(qiáng)制性的。在不守規(guī)矩的人看來(lái)，任何規(guī)矩都沒(méi)有可能的實(shí)惠來(lái)得有用。比如，年初發(fā)生在寧波的老虎咬死人事件中，動(dòng)物園的防范措施并非不嚴(yán)，不僅有兩道3米高的圍墻，還安裝了鐵絲網(wǎng)。但是，當(dāng)事者為了能夠省下一張門(mén)票錢(qián)無(wú)視警告，仍然翻越這些屏障，最終釀成苦果。

　　這就說(shuō)明，僅僅制定規(guī)矩并不夠，要讓人們從心里尊重規(guī)矩，強(qiáng)化對(duì)規(guī)矩的敬畏意識(shí)，明白規(guī)矩是用來(lái)保護(hù)自己而并非限制自己的。只有在每個(gè)人心里安上屏蔽門(mén)，才能從根本上杜絕各種不守規(guī)矩的行為，避免出現(xiàn)各種嚴(yán)重后果。如果做不到這一點(diǎn)，建再高的屏蔽門(mén)也沒(méi)有用。

 

南京菲勒自動(dòng)門(mén)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)、維修各種自動(dòng)門(mén)、旋轉(zhuǎn)門(mén)、屏蔽門(mén)、門(mén)禁系統(tǒng)、肯德基門(mén)、型材隔墻等